Szimpla Kert szomszédai

„Örömmel és minden erőmmel segíteni szeretném a következő választás győzelmét, ezen keresztül, a már korábban megtapasztalt családpolitikai koncepció megvalósulását, egész nemzetünk javára.” (Rónaszékiné Keresztes Mónika) – Hát, manapság nemigen lehet gyermeket nevelni a környéken…

„Erzsébetvárosiként vallom, hogy mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy kerületünk végre elnyerhesse rangjához méltó helyét a fővárosban.” (Juhász Gábor) – Elnyertük az ígéretes kocsmanegyed címet…

„A jövőben olyan Erzsébetvárost kell megteremtenünk, ahol a városvezetők nem csak beszélnek a közbiztonságról, a köztisztaságról és az éjszakai nyugalom megteremtéséről, hanem minden rendelkezésükre álló eszközzel meg is oldják ezeket a problémákat. Véget kell vetni végre annak a gyakorlatnak, amikor az önkormányzati vezetők az itt élők feje fölött hoznak meg fontos döntéseket és csupán prédaként tekintenek a közvagyonra” (Vattamány Zsolt) – Hát ez vicces… Tájékoztasson már, kedves polgármester úr, mi valósult meg az Ön itt olvasható hangzatos ígéreteiből!

Az egyik Nagydiófa utcában lakó öntudatos szomszéd levele az önkormányzat Hatósági és Ügyfélszolgálati Irodájának vezetőjéhez: 

Tisztelt Csüllög Szilvia!

Több héttel ezelőtt, az Erzsébetváros újságban megjelent egy tájékoztatás, melyben tartalmilag az állt, hogy a „következő” lapszámban megjelentetnek egy pályázati kiírást az utcafronti nyílászárók cseréjét támogatandó.

Sok éve tarthatatlan és egyre romlik a helyzet a kerületben, mely nagyrészt a rengeteg kocsmának, a tehetetlen Közterület Felügyeletnek és Rendőrségnek köszönhető – nem beszélve a tisztelt képviselő testület elfuserált rendeletalkotásáról, mely a kerület egyik felében megengedi az éjszakai pihenést, a másik felében kiteszi a lakosságot az elviselhetetlen éjszakai zajnak. Számtalanszor találkoztunk Vattamány Zsolt polgármester úr hangzatos nyilatkozataival, melyek szerint úgy folyik fejlesztés a kerületben, hogy nem emelkednek a lakossági terhek. Nem nehéz kitalálni, miből… MI, a helyben lakók azonban szeretnénk, ha minket is megkérdeznének – nemcsak a kocsmalobbival kvaterkáznának -, szeretnénk-e, hogy akármilyen „fejlesztés” jegyében vizelet, fekália és hányás borítsa el a környezetünket, lehetetlenné tegyék az éjszakai pihenésünket, napi rendszerességgel sértsék meg alapvető, egészséges környezethez, magánélethez fűződő jogainkat. Segítek: nem szeretnénk! És nem szeretnénk a panszos leveleinkre betű szerint megegyező „egyen”-válaszleveleket kapni igen tisztelt polgármester úrtól, mint eddig, mert ez szánalmas…

Fentiek okán néhányan fontolgatjuk – egyebek mellett - a közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránti eljárás megindítását. A közigazgatási jogkörben okozott kár fogalmában a Kúria PK 42. sz. állásfoglalása és az irányadó joggyakorlat alapján a jogalkotó immár külön feltételként előírja, hogy a közigazgatási jogkörben okozott kárt a közhatalom gyakorlásával vagy annak elmulasztásával okozzák, azonban jogalkotással (vagy annak elmulasztásával) okozott kár esetén nem maga a jogszabály, hanem az azzal okozott kár hozza létre a polgári jogviszonyt (kárkötelmet) a jogalkotó és a károsult között, azaz deliktuális alapon a jogalkotó felelőssége is megállapítható – az új Ptk szerint.

Azt gondoltuk, megvárjuk a nyílászárócsere-pályázatot, hátha mérsékelné a jelenlegi áldatlan állapotokat, de sajnos a beígért tájékoztatásnak – nem beszélve a konkrét pályázatról - se híre, se hamva…

Túl azon, hogy nem vagyunk meglepve amiért az ígérgetésből aztán ismét nem lett valóság, érdeklődni szeretnénk, hogy mikorra és milyen feltételekkel kerül kiírásra a fent hivatkozott pályázat.

Finoman jeleznénk az illetékeseknek, hogy - a hasonlóan elviselhetetlenül zajos tél után, megindult és napról napra ismét egyre fokozódik az ordítozó, hányó, vizelő részeg külföldi és magyar hordák randalírozása a kerületben. Ha tegnap írták volna ki a pályázatot, már az is késő lenne ahhoz, hogy a szokásos nyári rémálmot megpróbáljuk kivédeni és 40 fokos hőségben aszaljuk majd a családjainkat a frissen cserélt nyílászárók mögött  - mert ablakot nyitni és éjszaka aludni az utcafronton évek óta lehetetlen! Ilyenkor azok, akiknek nincs udvari szobájuk, vendégágyon, matracon, egyéb tákolmányokon próbálnak aludni a konyhában, előszobában, ahol lehet. Talán ideje lenne a helyben lakók helyzetét fókuszba helyezni, nem gondolják?!...

Kérem, legyen kedves mielőbb – lehetőség szerint még ezen a héten - tájékoztatni a pályázat kiírásáról, feltételeiről és tartalmi részéről, hogy eldönthessük a jogi utat választjuk-e. Legyen kedves a fentiekhez hasonlatos hangzatos ígéretektől megkímélni és a konkrétumokra szorítkozni válaszában!

Válaszát türelmetlenül várják a Nagydiófa utcában lakó választópolgárok ( akik mellesleg hamarosan a szavazó urnához járulva, véleményt mondanak a fentebb is jelzett tevékenységükről…vagy inkább annak hiányáról…)!

Javasoljuk addig is olvasgatásra a www.szimplakertszomszedai.blog.hu oldalt, melyen felettébb hasznos lenne elidőznie az igen tisztelt képviselőtestület tagjainak is!! Üdvözöljük Önöket a valóságban!

A Nagydiófa utcai lakók nevében, tisztelettel:

az egyik szomszéd

Megkérdeztük három politikai párt képviselőjelöltjét, mit gondol a 7. kerületi zajkérdésről. 

Rónaszékiné nem válaszolt, felteszem romkocsmát adott át ünnepélyesen. Vele egyébként már beszéltünk személyesen korábban: szokásos bullsiteles, zéró eredmény. Meg hát őszintén: mit mondhatna, az elmúlt 4 év után az ország a zaj terén is jobban teljesít itt a 7ben.

Oláh Lajos: Válaszolt frankón, olvashatón. Képtelen vagyok belinkelni a facebookról, kiemelem a lényeget.
- A bulinegyedet nem lehet visszacsinálni: ez jó üzenet így választás előtt, megyek, rakom az ikszet;
- A dohányzásról szóló törvény módosítása: Egyrészt a Fideszes törvénymódosítás előtt is létezett ez a probléma. Másrészt az utcán zajongókra most is léteznek jogszabályok. A jegyzőnek és az önkormányzatnak megvannak a jogi eszközei, amikkel élhetnének, lásd a külső 7. kerületi szabályozás a szórakozóhelyek nyitva tartásáról.A dohányzásról szóló törvény a Fidesz egyetlen pozitív tette az elmúlt 4 évből. Ezt plíz ne csináljatok vissza.
- A hangszigetelés (sic) törvényi szabályozása: Törvényi szabályozással tele a padlás. Elég lenne a mostaniakat betartatni.
- Még több rendőr: Kedves Oláh Lajos, milyen gyakran fordul meg amúgy itt nálunk? Felteszem nem utcai lakásban lakik a hetedikben. Mi az istent fog tudni még két rendőr kezdeni a kérdéssel? Beviszi mind az 500 embert, aki az utcában részeg? Amúgy az ötlet nem új, Vattamány Zsófiék kipróbálták, az eredmény zéró.
- A végére egy standard bullsit, a vendéglátóhelyekkel közösen kell megoldás satöbbi, ezeket nem kommentálom.
Egyszerűen felháborít, hogy meg szavak szintjen se tud Oláh Lajos mást mondani, mint a mostani nímand banda: nem értek a témához, de le is szarom.

Csiba Katalin: Válaszolt! 
Mindenek előtt: engem, mint választót sért, hogy a lehetséges képviselőm a választópolgárai napi problémáiról gyakorlatilag nem tud, róluk a tehetetlen önkormányzat képviselőjével egyeztetni kénytelen.
Amúgy meglepően korrekt válasz egy bevallottan kívülálló részéről. Abszolút nóvum, hogy benne a lakosság kompenzációja felmerült. A kompromisszumos javaslatairól annyit, hogy 8 óra alvásból nem tudunk engedni.

Két lehetőség van a választásra holnap:
1) A csendes bojkott; legalább a gyertyát ne mi tartsuk ezeknek. Ne szavazzatok valakire csak azért, mert egy csoporthoz tartozik, szavazzatok arra, aki a ti érdekeiteket képviseli. Egyébként semmi nem fog változni. Tök mindegy, ki van hatalmon, Mátyás király vagy Orbán Viktor, ha nem tudunk aludni éjszaka.
2) Szavazzatok az LMP-re egyéniben, függetlenül attól, egyetértetek-e azzal, mit akarnak országos szinten.

A Szimpla Kert egyik szomszédja

Tisztelt Képviselőjelölt Asszony/Úr!

Bizonyára az ön figyelmét sem kerülte el a hetedik kerület belső  részében kialakult helyzet, ismertebb nevén a bulinegyed.

A itt lakók helyzete tömören így foglalható össze:

- Nem mi költöztünk a bulinegyedbe, a bulinegyed költözött hozzánk.

- Az önkormányzat nem folytatott/folytat társadalmi vitát  a lakossággal arról, legyen-e itt korlátlan számú kocsma, egész éjszakás nyitva tartással.

- A pártok sem ígérték a korábbi kampányaikban, hogy itt bulinegyed lesz.

- A lakók egy része már évek óta jelzi a hatóságok felé, hogy a kialakult állapotok tarthatatlanok, mert:

- az utcára néző szobákban reggel 5 előtt nem lehet aludni;

- reggel kialvatlanul kell munkába indulni;

- gyereket itt nem lehet vállalni;

- az egyébként sem élénk ingatlanpiacon az sem tudja eladni az ingatlanját, aki esetleg megtenné, és megengedhetné magának.

Mint a lakók képviselője, Ön mit kíván tenni a lakók érdekében? Vannak e konkrét tervei, javaslatai?

Tisztelettel:

a Szimpla Kert szomszédai, a Kazinczy utcai választópolgárok

Ugyan a Hír TV ingerküszöbét nem üti meg az, amiről már a BBC is tudósít, a Nyolcban simán be tudnak záratni helyeket. Kérjük a Hír TV-t, a 7. kerület jegyzőjénél is tegyenek bejelentést a kocsmahelyzetről, mert a lakossági panaszok tömkelegére évek óta a fülük botját sem mozdítják:

http://hvg.hu/kkv/20140116_Felnyomott_a_Hir_TV_egy_lakaskocsmat_beza

A Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége (LAKSZ) felhívása az ipari-kereskedelmi cégek miatt szenvedő társasházaknak:

Az ipari-kereskedelmi tevékenységek működésének megkezdését és folytatását meghatározó jogszabályok – kezdve a társasházi vagy a kereskedelemről szóló törvényektől az építésügyi engedélyezésig –folyamatos fellazítása olyan káros környezetterhelések megjelenését okozott a társasházi és/vagy települési lakóközösségeknek, amelyek egyre jobban ellehetetlenítik a közösségek ártalommentes lakhatását és csökkenti az ingatlanjaik értékét is.
Bár a törvényi felhatalmazást megkapták a jegyzők a kereskedelmi hatósági hatáskört, a képviselő-testületek pedig a településeken (azok egyes területein) nem végezhető tevékenységekről szóló rendeletek megalkotására, azonban sem a jegyzők (a polgármesteri hivatalok hatósági irodái), sem az önkormányzati testületek nem tesznek eleget ennek a kötelezettségnek.
Sok esetben felmerül a korrupció gyanúja is, amikor egy-egy légszennyező vállalkozásnak a polgármesteri hivatalok műszaki irodái vagy a kéményseprők szabályosnak fogadják el szellőző-berendezések nélküli tevékenységét és/vagy a szellőző-berendezésnek a használaton kívüli kéménybe történő bekötését. 

Hasonlóan módon mellőzik a káros környezetterhelést okozó vállalkozások bezárását a hulladék- vagy a zajszennyezés eseteiben is. A társasházi lakóközösségek pedig hosszadalmas – több éven át tartó – levelezésbe, birtokháborítási perekbe kényszerülnek, mert a jegyzők a zaj vagy a légszennyezések és/vagy a közös tulajdonú közművezetékekre történő - közösségi engedély nélküli – ráterhelések eseteiben nem biztosítanak birtokvédelmet. 
Mindennek egyenes következménye az, hogy az ilyen – káros környezetterheléseket elszenvedő lakóközösségek – lakásai értéke jelentősen csökken, s aki teheti „elmenekül” az ilyen lakóházakból.

A jogalkotóknak és az önkormányzatoknak – 23 év után - ideje lenne eldönteni, hogy a választópolgárokat jelentő lakókra vagy a környezetkárosító vállalkozásokra van-e szükségük.

A pékszövetségtől kapott információk szerint, az albán pékségek – tisztelet a kivételnek – számos esetben nem tartják be az előírásokat, így ezzel a tisztességes módon működő pékségeknek is ártnak. 

Intő példa lehetne az önkormányzati testületeknek a budapesti városmag területén az utolsó években kialakult „romkocsma-negyed”, amely a lakóközösségek életét a zaj- és hulladékszennyezéssel, a közbiztonság jelentős csökkenésével megkeserítik.

Várjuk csoporthoz azon lakóközösségek csatlakozását, akik hasonló módon el kell viseljék a környezeti károkozó vállalkozásokat.

LAKSZ

E-mail: lakszcsoport@gmail.com
Postacím: 1410. Bp. Pf.: 188.

Itt csatlakozhatsz Ipari-kereskedelmi cégek környezeti károkozását elszenvedő társasházak csoportjához: https://www.facebook.com/groupinvite/ATUdd4O6-Of7ycaIqaomklEUtDW5CZAE7jsRtOW-7moSdLAvUZ59ClWNLO9XSz9Ss-cb4ooZrIN2SQQ2ufmwb7Cq7S5BLigzAIiVhxkotCAyanL0sraFx7bZVVgWK2UxbQyUmXy7FE_wFyC33zm7CpLtKL-uSdW41C_cW1j_A9PQelIP4_hjaekeCoEZJxlbO4f6ivyTQDL96DHvmk0ybgMy